Ухвала суду № 55135675, 13.01.2016, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/146/15-к

1-кп/350/4/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

13 січня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуюючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

прокурора Площанської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, не працюючого,не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, судимого 06.09.2012 року вироком Рожнятівського районного суду за ст. ст.185 ч. 2, 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців, 16.06.2014 року звільнений від відбування покарання згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області згідно ст. 2 Закону України «Про амністію » від 08.04.2014 року, у вчиненні злочинів, передбачениих ст.ст.185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Оскільки обвинувачений в судове засідання не з"являвся, ухвалою Рожнятівського районного суду від 07 травня 2015 року провадження було зупинено та оголошено його розшук.

Обвинувачений затриманий о 21 годині 30 хвилин 12 січня 2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про зміну обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки він ухилявся від явки до суду та порушив обраний щодо нього запобіжний захід.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти заміни йому запобіжного заходу, наполягає на проведенні судового засідання у відсутності захисника.

Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Оскільки обвинувачений порушив раніше обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, переховувався від суду, тому є необхідність змінити обвинуваченому запобіжний захід.

Відповідно до ч. 3 ст 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості.

Розмір застави відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, визначається щодо особи, обвинувачуваної у вчиненні злочину середньої тяжкості у межах від 1 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи тяжкість злочинів у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, особу обвинуваченого та його матеріальне становище, суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України у десять розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання покладених на обвинуваченого обов'язків з"являтися до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 182 КПК України у випадках, передбачених ч. 3 або 4 ст. 183 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, встановленому в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне у разі внесення застави покласти на обвинуваченого обов'язки передбачені ч. 3 ст. 183 та ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває обвинувачений, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на час розгляду кримінального провадження змінити з домашнього арешту на тримання під вартою.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, здійснювати у установі з питань виконання покарань м. Івано-Франківська.

Термін утримання під вартою обчислювати з 21 години 30 хвилин 12 січня 2016 року.

Розмір застави визначити в межах 10 мінімальних заробітних плат що складає 13780 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Рожнятівського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано- Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р: 37316005000355).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, наступні обов'язки:

1) прибувати до суду у визначений судом час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Рожнятівського районного суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Рожнятівський районний суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Термін дії ухвали в частині зміни запобіжного заходу до закінчення розгляду справи, але не більше 60 днів.

Ухвала в частині змінии обвинуваченому запобіжного заходу підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківськоої області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківськоої області протягом 5 днів з дня її оголошення.

В решті ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Суддя: