Ухвала суду № 55134355, 22.01.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/164/16-ц

У Х В А Л А

22.01.2016 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 16783,44 грн. за кредитним договором №б/н від 26.11.2009 року та судові витрати в розмірі 1378,00 грн..

При зверненні до суду, в обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору від 26.11.2009 року ОСОБА_1 26.11.2009 року отримав кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Однак надані позивачем матеріали, не містять підтвердження зазначеної обставини (відсутня копія вказаного договору, заяви тощо).

Отже, позивачу слід надати або зазначити докази, які будуть містити підтвердження вказаних ним обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити ПАТ КБ «Приват Банк» про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою й буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч