Ухвала суду № 55134198, 22.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1581/15-ц

Пр. № 2/0274/90/16

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

22.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суж Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Соломянюк Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердичівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

Встановив:

03.04.2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. Просить звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором № 11163016000 від 01.06.2007 року в сумі 734417,07 грн. шляхом визнання права власності на нерухоме майно за адресою: м.Бердичів, вул..Довженка, 50. Зобовязати Реєстраційну службу внести запис про реєстрацію права власності ТОВ „Кей Колект на зазначене нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.06.2007 року між АТ „УкрСиббанк та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір на суму 30000 доларів США, в забезпечення виконання договору позичальником передано банку іпотечне майно - житловий будинок № 50 по вул.Довженка в м.Бердичеві. ОСОБА_4 померла 13.10.2008 року. Відповідачі є її спадкоємцями, до яких перейшли зобовязання боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача ТОВ „Кей Колект конверт із судовою повісткою повернувся за закінченням терміну зберігання. В матеріалах справи є заява представника ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти позову заперечив.

Провадження у справі щодо відповідача ОСОБА_1, який помер 18.10.2011 року, тобто до відкриття провадження у справі, закрито ухвалою суду від 22.01.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 помер 19.08.2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть.(а.с.172)

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч.1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд зобовязаний залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2.

З дня смерті ОСОБА_2 не пройшло шість місяців, протягом яких спадкоємці померлого можуть звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Отже, правонаступник померлого відповідача може бути залучений як до закінчення шестимісячного строку так і після його закінчення (19 лютого 2016 року).

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Бердичівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, який вибув з процесу у звязку зі смертю.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Потапова Т.М.