Ухвала суду № 55134132, 21.01.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1441/15-ц

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий на підставі заочного рішення Житомирського районного суду від 17.08.2015 року по цивільній справі №278/1441/15-ц за позовом останнього до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі Банк), Відділення №24 філії «Центрального РУ» АТ « Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів, повернення депозиту, процентів, інфляційних витрат та стягнення моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням цього суду від 17.08.2015 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Рішення набрало законної сили. У справі був виданий виконавчий лист від 17.08.2015 року та предявлено його до виконання до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (далі- ВДВС).

Від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в частині написання ідентифікаційного коду Банку.

З постанови державного виконавця ВДВС видно, що ідентифікаційний код Банку згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є 09807856, але в позові ОСОБА_1 вказав інший код ЄДРПОУ Банку, що призвело до перешкод у виконанні судового рішення, а тому слід виправити наведену помилку.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі, виданому на підставі рішення Житомирського районного суду від 17.08.2015 року по цивільній справі №278/1441/15 вказати вірний ідентифікаційний код Банку як 09807856.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.Г. Баренко