Справа № 191/4079/15-ц
Провадження № 2/191/396/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання діагнозу «Цукровий діабет 2 типу» таким, що не є загальним медичним протипоказанням до роботи для всіх груп професій і посад, для поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за вимушений прогул , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання діагнозу «Цукровий діабет 2 типу» таким, що не є загальним медичним протипоказанням до роботи для всіх груп професій і посад, для поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за вимушений прогул.
Дана справа перебувала в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Черкової Н.Т..
Ухвалою суду від 20.01.2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Черкової Н.Т.
Дану цивільну справу було розподілене відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для розгляду судді Прижигалінській Т.В.
Враховуючи, що провадження по даній цивільній справі вже відкрите, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 122, 127, 131, 132 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу №191/4079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» про визнання діагнозу «Цукровий діабет 2 типу» таким, що не є загальним медичним протипоказанням до роботи для всіх груп професій і посад, для поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за вимушений прогул.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 годин 30 хвилин 08 лютого 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 55133766, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4079/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: