Ухвала суду № 55133695, 18.01.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/4/16-ц

6/0187/4/16

У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідач: ОСОБА_1, про залучення до участі у справі правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулись Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідач: ОСОБА_1, із клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник вказав, що Петриківським районним судом було розглянуто справу за № 187/149/15-ц, за заявою ДП «Придніпровська залізниця» в інтересах відокремленого СП «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Заявник зауважив, що копії зазначеного судового наказу, який набрав чинності, на його адресу не надійшло.

У клопотанні зазначено, що з 01 грудня 2015 року розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 21 жовтня 2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця» (код згідно з СДРПОУ 40075815). Зазначене товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком і до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня. 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українські залізниця». Згідно ч.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч.2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Згідно з витягом з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Підсумовуючи вищезазначене, та враховуючи положення ч.1 ст. 37 ЦПК України, ПАТ «Українська залізниця» просять залучити до участі у справі правонаступника: замість ДП«Придніпровська залізниця» в особі відокремленого СП «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Українська залізниця» (код згідно з СДРПОУ 40075815) в особі РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237), СП «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», 49124 м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, 43 п/р 26008338527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20.02.2015 Петриківським районним судом було видано судовий наказ за заявою ДП «Придніпровська залізниця» в інтересах відокремленого СП «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, на користь ВСП «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» ДП «Придніпровська залізниця».

У грудні 2015 року заявником подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну позивача (стягувача) його правонаступником з посиланням на ч.1 ст.37 ЦПК, у якій вказано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд зазначає, що судовий наказ, виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області від 20 лютого 2015, по справі № 187/149/15-ц, за заявою ДП «Придніпровська залізниця» в інтересах: відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» ДП «Придніпровська залізниця» набрав законної сили 15.09.2015.

Також, заявник вказує на те, що не отримав копії зазначеного судового наказу від 20.02.2015, однак суд звертає увагу на те, що у справі № 187/149/15-ц наявне повідомлення про вручення поштового відправлення ДП «Придніпровська залізниця» 12.11.2015.

Підсумовуючи викладене, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» СП «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні у повному обсязі, оскільки, на даний час, справа розглянута, а судовий наказ від 20.02.2015 набрав законної сили, тобто відсутня будь-яка стадія розгляду справи в суді, отже і залучення до участі у ній правонаступника відповідної сторони неможливе.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 37, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в інтересах Регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Структурного підрозділу «Дніпропетровського будівельно-монтажного експлуатаційного управління» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», відповідач: ОСОБА_1, про залучення до участі у справі правонаступника- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення або особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.А.Караул