12 січня 2016 року
Справа № 203/14/16-к
1-кс/0203/11/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Карпенка С.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670002184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2016 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.07.2015 приблизно о 17:30 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 1/9, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_2, а саме: мобільним телефоном марки «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957), чим завдала останній матеріальних збитків.
Прокурор просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторівмобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС України», «Лайф» (ТОВ «Астеліт»), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку, а також інформації стосовно того, з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957), в період з 17.07.2015 по теперішній час, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670002184 від 18 липня 2015 року.
Слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957) належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Укpaїнa», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астелiт».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторівмобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС України», «Лайф» (ТОВ «Астеліт»),про зв'язок мобільного терміналу «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957), в період з 17.07.2015 року до теперішнього часу.
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 223, 234, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12015040670002184, - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 25017674, м. Дніпропетровську,пр. Гагаріна, 103-А), ТОВ «Астеліт (ЄДРПОУ:22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12) та ПрАТ «МТС Укpaїнa» (ЄДРПОУ14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) мобільного терміналу «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957), з привязкою до базових станцій операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС України», «Лайф» (ТОВ «Астеліт»), а також інформації стосовно того, з якою сім-карткою працював та працює мобільний термінал «iPhone 5» (ІМЕІ 013426000597957), в період з 17.07.2015 по теперішній час.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ф. Карпенко
Судове рішення № 55133136, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/14/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: