Ухвала суду № 55132861, 22.01.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7282/15-ц

Провадження № 2-с/211/1/16

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

17.12.2015 року за заявою ПАТ « Криворіжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5661,88 грв., а також 645,00грн. інфляційні витрати, 34,12грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 609,00 грв.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ оскільки існує спір про право і заявник не погоджується з сумою боргу, оскільки їй не були надані розрахунки з достовірністю нарахованих заборгованостей, в яких повинно бути вказано за який період виник борг, не вказана кількість спожитого газу за кожний місяць, не вказані тарифи, по яких проведено нарахування за спожитий газ. Також вказує, що проведення звірення фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акту, ПАТ "Криворіжгаз" із споживачем ОСОБА_1, не проводило. Договір № 700613 про надання населенню послуг з газопостачання від 26.11.2014року, а у розрахунку заборгованості до заяви про видачу судового наказу щодо стягнення боргу вказаний період: з вересня 2014року по липень 2015року.

В судове засідання сторони не з"явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

17.12.2015 року за заявою ПАТ « Криворіжгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожитий природній газ в сумі 5661,88 грв., а також 645,00грн. інфляційні витрати, 34,12грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 609,00 грв.

Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 17.12.2015року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою ПАТ « Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за за спожитий природній газ в сумі 5661,88грв., а також 645,00грн. інфляційні витрати, 34,12грн. - 3% річних, судового збору у розмірі 609,00 грв. - скасувати.

Розяснити ПАТ« Криворіжгаз» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2