Вирок № 55132746, 14.02.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
1-88/11
Номер документу
55132746
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Байбары Г.А.

при секретаре Волошиной О.Н

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 30.08.2010 года в 17.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на участок 62 километра пикет 9 перегона ОСОБА_2

-Пост 6 километра Приднепровской железной дороги, расположеный в Днепровском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, лопатой вырыл траншею вдоль железнодорожного полотна длиной 60 метров, достигая уровня закопанного кабеля марки СБПУ 10x2, после чего перебил один конец кабеля и отсоединил его от общего количества кабельной линии, второй конец - вырвал вместе с кабельной муфтой УПМ-24, таким образом тайно похитил 60 метров кабеля марки СБПУ-10x2, стоимостью 14,03 грн. за 1 метр, на сумму 841,80 грн. и кабельную муфту УПМ-24, стоимостью 774,00 грн., чем причинил материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровская ж.д., на общую сумму 1615 грн.80 коп. С похищенным кабелем и муфтой ОСОБА_1 Н, с места преступления скрылся и распорядился чужим имуществом по своему усмотрению.

Повторно, ОСОБА_1 03.09.2010 года примерно в 03:00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на участок 56 километра пикет 3 перегона станции Днепродзержинск Грузовой - ст. Днепродзержинск Левобережный Приднепровской железной дороги, расположенний в Днепровском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, лопатой вырыл траншею вдоль железнодорожного полотна длиной 15 метров, достигая уровня закопанного кабеля марки МКПАБ 7х4+5х2, после чего, ножовкой по металлу отпилил с обеих сторон траншеи кабель и повторно, тайно похитил 15 метров кабеля марки МКПАБ 7х4+5х2. стоимостью 69,30 грн. за 1 м., чем причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская ж.д. на сумму 1039,50 грн. С похищенным кабелем ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и чужим имуществом распорядился по своему усмотрению.

Повторно, ОСОБА_1 05.09.2010 года, примерно в 02:15 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на участок 56 километра пикет 4, на перегоне ст. Днепродзержинск Грузовой - ст. Днепродзержинск Левобережный Приднепровской железной дороги, расположенный в Днепровском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, лопатой вырыл траншею вдоль железнодорожного полотна длиной 11 метров, достигая уровня закопанного кабеля марки МКПАБ 7х4+5х2, после чего, ножовкой по металлу отпилил с обеих сторон траншеи кабель и повторно, тайно похитил 11 метров кабеля марки МКПАБ 7x4 + 5x2, стоимостью 69,30 грн. за 1 метр, чем причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская ж. д. на сумму 762,30 грн. С похищенным кабелем ОСОБА_1 с места происшествия скрылся и в этот же день в 04:10 часа, был задержан работниками милиции.

Всего, ОСОБА_1, в результате своих преступных действий, причинил материальный ущерб Государственому предприятию Приднепровская железная дорога на общую сумму 3417,60 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою виновность и пояснил, что 20 числах августа 2010 года, идя с рынка, расположенного возле 27 школы в поселке Романково, под железнодорожным мостом он увидел кабель, жилы которого крепились к муфте, муфта была закопана в землю, потрогав ее, она шаталась. Рройдя метров 60 под мостом, он увидел другой конец кабеля, который так же был прикреплен к муфте, но эта муфта не шаталась, так как плотно сидела в земле. 30.08.2010года, примерно в 17-30 часов, он дома взял лопату и пошел к мосту, чтобы снять кабель и попробовать его продать. Примерно в 18-00 часов, он подошел к мосту, и убедившись что никого нет, лопатой перебил один конец кабеля. После этого он спустился под мост и вытянул кабель вместе с муфтой. Скрутив кабель в кольцо, он его вместе с муфтой, положил в полиэтиленовый мешок, после чего ушел домой. 31.08.2010 года около 07.00 часов, он направился, на Центральный колхозный рынок г.Днепродзержинска, где продал кабель незнакомому мужчине за 60 грн., а муфту за 10 грн. Деньги он потратил на продукты питания. 02.09.2010г. примерно в 12- 00 час направляясь на рыбалку в район плотины ГЭС, на откосе, примерно в 20 метрах от железнодорожного полотна, он увидел кусок кабеля, который был не полностью зарыт в земле. Он решил похитить его. На следующий день 03.09.2010 года, примерно в 02-00 часов, из дому он взял лопату и ножовку по металлу, после чего приехал на вышеуказанный участок. Посмотрев по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он выкопал траншею около 15 метров, кабель в траншее лежал не глубоко. После чего, ножовкой отпилил конец кабеля от общей длины, и так же само отпилил кабель с другой стороны. После этого кабель он распилил на куски, сложил его в свой полиэтиленовый мешок и поехал домой. Утром, на следующий день, примерно в 8-00 час. он поехал на приемный пункт металлолома, который расположен на 9 микрорайоне левого берега г. Днепродзержинска, где продал указанный кабель приёмосдатчице за 120 грн. Деньги потратил на собственные нужды. 04.09.2010 года, около 21:00 часов, взяв с собой приготовленные, ножовку, лопату и мешок, примерно в 22:00 часов, он снова пришел на то же самое место к плотине ГЭС, и с помощью лопаты начал рыть дальше траншею углубляясь примерно на 0,5 м.. Прорыл траншею длиной около 11 метров, после чего, с помощью ножовки по металлу отпилил один конец кабеля от общей магистрали с одной стороны, а затем с другой стороны. Попилив кабель на куски, всего их получилось 23 шт. длиной примерно по 50 см., он сложил их, лопату и ножовку по металлу в мешок, после чего направился домой. Когда он проходил через железнодорожный переезд, около 4-х часов утра, к нему подошли работники милиции, представившись, и они попросили предъявить документы, которых у него не было. Посмотрев его мешок, работники милиции пригласили его проехать с ними в отделение милиции, где пригласив понятых, произвели его досмотр. У него был изъят мешок, в котором находилось 23 куска похищенного им кабеля, лопата и ножовка по металлу. 23 куска кабеля были помещены в мешок и опечатаны. На лопату и ножовку по металлу, так же были помещены бирки. Он раскаивается в содеяном. Совершал преступления так как в тот период времени у него болел на рак его отец и были нужны деньги. Заявленый по делу гражданский иск признает и готов возмещать ричиненный ущерб. Просит строго не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления изложенным в предъявленном ему обвинении.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Суд считает, что в судебном заседании нашла подтверждение виновность подсудимого в совершении всех инкриминируемых ему преступлений.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), а также по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенных ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести, и каких либо тяжких последствий в результате их совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого - как ранее не судимого, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, положительно характеризующеюся по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние, явку с повинной, способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, по совокупности преступлений, виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст. 185 УК Украины.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить его от отбытия наказания, с испытанием, согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Заявленный на досудебном следствии гражданский иск о возмещении ГП «Приднепровская железная дорога» материального ущерба на общую сумму 3417,60 гривен - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.185 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы;

-по ч.2 ст.185 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» ОКПО 20524952, 3417 грн. 60 коп. в счет возмещения причиненного в результате совершенного преступления материального ущерба.

Принятые на храение в ЛО станции Днепродзержинск по квитанции 005734 29.09.2010 года вещественные доказательства по уголовному хранящиеся: лопату и ножовку по металлу, которые являются орудием совершения преступления и не представляют материальной ценности, - уничтожить; 34 куска кабеля возвратить по принадлежности Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 14 суток со дня его провозглашения.

Судья

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55132746 ?

Документ № 55132746 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 55132746 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 55132746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55132746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55132746, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 55132746, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55132746 відноситься до справи № 1-88/11

Це рішення відноситься до справи № 1-88/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55132745
Наступний документ : 55132748