Ухвала суду № 55132676, 21.01.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
207/112/16-к
Номер документу
55132676
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/112/16-к

№ 1-кс/207/22/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Мозоль О.О., за участю слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, які знаходяться у операторів телефонного звязку, а саме: ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103; ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; оператор телефонного звязку «Лайф», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломенська, 11 літера «А» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону nokia 206 (НОМЕР_1), (НОМЕР_2) ІМЕІ 1:358362059069965; ІМЕІ 2:3583620590699, у період часу з14.12.2015 року по теперішній час.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 15.12.2015 року до ЧЧ Баглійського ВП надійшла письмова заява про те, що 15.12.2015 приблизно 01.30 годині, невстановлені особи, біля будинку № 56 по вул. Клари Цеткін в м. Дніпродзержинську, застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, відкрито викрали майно у гр. ОСОБА_4, а саме: - ланцюг з срібного металу, з хрестиком срібним; - чоловічу куртку дуту синього кольору з червоними вставками по боках; - черевики чорного кольору; - мобільний телефон nokia 206 ІМЕІ1:358362059069965; ІМЕІ2: 358362059069973, чорного кольору, (НОМЕР_1), (НОМЕР_2).

15.12.2015 року, Баглійським ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040780001659.

З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону марки nokia 206 (НОМЕР_1), (НОМЕР_2) ІМЕІ1:358362059069965; ІМЕІ2:358362059069973 виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного звязку «Київстар», «Лайф» та «МТС» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях, в період часу з 14.12.2015 року по теперішній час.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного звязку «Київстар», «Лайф», «МТС» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного звязку, а саме: ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103; ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; оператор телефонного звязку «Лайф», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломенська, 11 літера «А», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону nokia 206 (НОМЕР_1), (НОМЕР_2) ІМЕІ 1:358362059069965; ІМЕІ2:3583620590699, у період часу з14.12.2015 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.О ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55132676 ?

Документ № 55132676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55132676 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55132676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55132676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55132676, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 55132676, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55132676 відноситься до справи № 207/112/16-к

Це рішення відноситься до справи № 207/112/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55111326
Наступний документ : 55132681