.
Справа № 200/1990/15-ц
Провадження №2/200/3021/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №60, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9995,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 07.05.2009 року.
08.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким вона зобовязалася забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.
ОСОБА_1 зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_1 свої обовязки виконує неналежним чином та станом на 13.10.2015 року він має заборгованість за кредитом в сумі 19693,35 доларів США.
Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена.
Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 13.10.2015 року, становить 19693,35 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом3910,88 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом6347,57 доларів США, заборгованість з комісії39,12 доларів США, пеня 8447,08 доларів США, сума штрафу (фіксована частина)11,46 доларів США, сума штрафу (процентна складова)937,23 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 08.05.2007 року в розмірі 19693,35 доларів США та судовий збір в розмірі 6442 грн. 68 коп.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224, 225 ЦПК України - заочно.
У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526,530 ЦПК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.
Як встановлено в судовому засіданні, що 08.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 60, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9995,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком до 07.05.2009 року.
08.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки, за яким вона зобовязалася забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.
Відповідачі порушуютьстроки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих штрафних санкцій, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість станом на 13.10.2015 року в розмірі 19693,35 доларів США.
Відповідальність за порушення строків повернення кредитних коштів передбачена п.6.6 кредитного договору у вигляді штрафу у розмірі 250 грн. та 5% від суми позову.
Відповідно дост.1049 ЦПК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зіст.554 ЦПК Україниу разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачі порушуютьстроки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість.
Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором станом на 13.10.2015року, становить 19693,35 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом3910,88 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом6347,57 доларів США, заборгованість з комісії39,12 доларів США, пеня 8447,08 доларів США, сума штрафу (фіксована частина)11,46 доларів США, сума штрафу (процентна складова)937,23 доларів США, тому суд приходить до висновку про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за цим договором в розмірі 19693,35 доларів США.
Крім цього на підставіст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 6442 грн. 68 коп.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № 60 від 08.05.2007 року в розмірі 19693,35 доларів США, що еквівалентно 429511 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом3910,88 доларів США, сума заборгованості по процентам за користування кредитом6347,57 доларів США, заборгованість з комісії39,12 доларів США, пеня 8447,08 доларів США, сума штрафу (фіксована частина)11,46 доларів США, сума штрафу (процентна складова)937,23 доларів США, судовий збір в розмірі 6442 грн. 68 коп., а всього 435954 грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 55132606, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1990/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: