Ухвала суду № 55131571, 21.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3147/15 Суддя доповідач Троян Н.М.

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація «СІЧ» до Бориспільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 та прийняти нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк для усунення недоліків до 20 січня 2016 року.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 14.01.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 січня 2016 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року, Бориспільською об’єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вимог відповідач посилається на те, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду не залежно від майнового стану.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, про наявність підстав для його часткового задоволення з огляду на таке.

Оцінюючи клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, суд зважає на таке. Європейський суд з прав людини від 19.06.2001 року у справі “Креуз проти Польщі” зазначив, що вимога сплати зборів судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши вказане клопотання апелянта, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання Бориспільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі судом апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 88, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Бориспільської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року – задовольнити частково.

Відстрочити Бориспільській об’єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області сплату судового збору з подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у розмірі 3930 грн 54 коп. до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст.ст. 212 КАС України.

Суддя Н.М. Троян