Ухвала суду № 55131564, 21.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/9504/15 Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Коменційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС).

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження, несплатою судового збору та відсутністю копій апеляційної скарги для інших учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга відповідача не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з пропуском десятиденного строку звернення до апеляційного суду, оскільки оскаржуване рішення прийнято 23 жовтня 2015 року а апеляційну скаргу подано 28 грудня 2015 року. в Третя особа в апеляційній скарзі не порушує питання поновлення строків апеляційного оскарження, при цьому доказів отримання третьою особою оскаржуваної постанови матеріали також справи не містять.

Частиною 6 ст. 187 КАС передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до акту від 31 грудня 2015 року №799, складеного працівниками Окружного адміністративного суду м. Києва, при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» не виявилося копії апеляційної скарги для інших учасників судового розгляду.

Крім того, з урахуванням того, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то відповідно до ч. 1, пп.пп. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2015 року - 1 218 грн, третя особа має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 241,64 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 189 КАС слід залишити без руху та встановити тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого третя особа має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, докази отримання постанови суду першої інстанції, пояснення щодо підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та копії апеляційної скарги. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута відповідачу, а вразі відсутності підстав для поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Коменційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом якого третя особа має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору, докази отримання постанови суду першої інстанції, пояснення щодо підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Межевич