ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2016 року м. Дніпропетровськ справа № 808/2298/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., розглянувши клопотання Запорізького міського управління юстиції, матеріали справи за позовом приватного підприємства «Терра» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Полтавця Дмитра Володимировича, треті особи Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року задоволені позовні вимоги. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №20802265 від 21 квітня 2015 року. Визнано протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Полтавця Дмитра Володимировича з державної реєстрації за товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» права власності на нерухоме майно - торгівельний центр, що розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 56, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про перехід права власності №9432061 від 14 квітня 2015 року. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №9432061 від 14 квітня 2015 року про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» права власності на торгівельний центр.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року і 06 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», Запорізького міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 09:00.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізького міського управління юстиції про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з частиною 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, воно підлягає задоволенню, розгляд справи призначенню в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей, на 26 січня 2016 року о 09:05.
Керуючись статтею 121-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізького міського управління юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи №808/2298/15 за позовом приватного підприємства «Терра» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Полтавця Дмитра Володимировича треті особи Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, приватне акціонерне товариство «Універмаг «Росія», товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс», Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій та рішень і скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, призначити в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників Запорізького міського управління юстиції та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.
Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 року о 09:05 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29), про що повідомити сторін, третіх осіб.
Копії цієї ухвали направити Запорізькому окружному адміністративному суду, сторонам, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 55131524, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2298/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: