Ухвала суду № 55131426, 20.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2016 р. № 820/9000/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути суму податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід держави кошти у розмірі 2185,20 грн на розрахунковий рахунок 33113341700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 18050401, назва платежу єдиний податок на доходи фізичних осіб.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 року адміністративний позов задоволено, стягнуто суму податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід держави кошти у розмірі 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн 20 коп. на розрахунковий рахунок 33113341700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 18050401, назва платежу єдиний податок на доходи фізичних осіб.

На виконання зазначеного судового рішення 16.10.2015 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому зазначено дату набрання законної сили рішенням як 08.12.2015 року.

Від представника Державної податкової інспекцієї у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме виправити у виконавчому листі розрахунковий рахунок отримувача, на який слід стягнути кошти з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід держави кошти у розмірі 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн 20 коп., код отримувача та назву платежу, а отже зазначити: "на розрахунковий рахунок 33212866700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб" замість невірного "на розрахунковий рахунок 33113341700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок на доходи фізичних осіб".

Сторони, що приймали участь у справі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належним чином, від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених стягувача та боржника не перешкоджає вирішенню зазначеного питання в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З врахуванням вище зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 259, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому 16.10.2015 року Харківським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 820/9000/15 описку зазначити вірно розрахунковий рахунок отримувача, на який слід стягнути кошти з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід держави кошти у розмірі 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п'ять) грн 20 коп., код отримувача та назву платежу, а отже зазначити: "на розрахунковий рахунок 33212866700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок з фізичних осіб" замість невірного "на розрахунковий рахунок 33113341700007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 24134596, код платежу 18050401, назва платежу: єдиний податок на доходи фізичних осіб".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Нуруллаєв І.С.