Ухвала суду № 55130800, 21.01.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Є.В. Болотов, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, у зв'язку із недотриманням правил підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2015 року, 19.06.2015 року, 17.08.2015 року, 05.10.2015 року та від 27.11.2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києві від 14 січня 2015 року відмовлено (а.с. 80-81, 94-95, 106, 123, 158).

Згідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.05.2015 року, 19.06.2015 року, 17.08.2015 року, 05.10.2015 року та від 27.11.2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року відмовлено, підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачаю.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.В. Болотов