АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3399/2016
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства" РОДОВІД БАНК" Мірошника Сергія Борисовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства " РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2 про спонукання виконати умови мирової угоди шляхом стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства " РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_2 про спонукання виконати умови мирової угоди шляхом стягнення заборгованості.
28 грудня 2015 року представник ПАТ " РОДОВІД БАНК" ( далі - Банк) Мірошник С.Б. подав до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги, при цьому посилалася на те, що копію ухвали Банк не отримав і про неї стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2015 року постановлено ухвалу суду, а 22 грудня 2015 року судом направлено копію цієї ухвали на адресу ПАТ " РОДОВІД БАНК". Однак відсутні дані про отримання Банком копії оскаржуваної ухвали.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, клопотання представника Публічного акціонерного товариства" РОДОВІД БАНК" Мірошника С.Б. підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - поновленню.
Апеляційна скарга представника ПАТ " РОДОВІД БАНК" Мірошника С.Б. відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити Публічному акціонерному товариству" РОДОВІД БАНК"строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства" РОДОВІД БАНК" Мірошника Сергія Борисовича на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 листопада 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 55130779, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/31296/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: