АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Супрун Г.Б.
№22-ц/796/3234/2016 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
18 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна», третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехнік Україна» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу пропуску зазначеного процесуального строку заявник послався на факт отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення лише 18 грудня 2015 року. Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони, або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 лютого 2016 року.
Суддя:
Судове рішення № 55130682, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13236/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: