Вирок № 5513027, 18.02.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-186-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего - Кривошеева Д.А. При секретаре - Сергиенко Е.В. С участием прокурора - Велик Ф.А. С участием адвоката - ОСОБА_1 Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Стародубов-ка, Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним спе­циальным образованием, женатого, работающего: обувщиком Николаевской школы - интер­нат, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2007 года в 11 часов 20 минут сотрудники милиции, в ходе осмотра обувной мастерской Николаевской вспомогательной школы-интернат, расположенной по улице Си­нецкого, 15 г. Николаевка, обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_2 : полиэтиле­новый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 76, 92 грамм, находившийся в выдвижном ящике тумбы письменного стола, а за письменным столом у стены дипломат с двумя мешками ПХВ с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 105 грамм и 130 грамм, соответственно. Указанное вещество растительного про­исхождения является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 311, 92 грамм.

Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, в первой половине сентября 2007 года, примерно в 15 часов, находясь в окрестностях нового кладбища г. Нико­лаевка и окончания садово-виноградного общества «Спутник», сорвав верхушечные листья и соцветия с кустов дикорастущего растения конопли, которые поместил в мешок из ПХВ и на велосипеде перевез к въезду в село Стародубовка, Славянского района и спрятал в кустарни­ке. На следующий день, указанное наркотическое средство, ОСОБА_2 на велосипеде пе­ревез по месту своей работы в обувную мастерскую Николаевской вспомогательной школы-интеренат, где хранил в течение суток, а затем с целью изготовления перевез в гараж НОМЕР_1 в обществе «Автолюбитель» г. Николаевка, и в течение двух суток высушил наркотическое средство. Готовое к употреблению наркотическое средство ОСОБА_2 разложил в два мешка из ПХВ и полиэтиленовый пакет и на велосипеде перевез в обувную мастерскую Ни­колаевской вспомогательной школы-интернат, где и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: в первой половине сентября 2007 года, примерно в 15 часов, он, находясь в окрестностях нового кладбища г. Николаевка и окончания садово-виноградного общества «Спутник», обнаружил кусты дикорастущего рас­тения конопли и сорвал с них верхушечные листья и соцветия, положив их в мешок из ПХВ

2

и на велосипеде перевез к въезду в село Стародубовка, Славянского района и спрятал в кус­тарнике возле догори. На следующий день, сорванные листья и соцветия конопли он на ве­лосипеде перевез по месту своей работы в обувную мастерскую Николаевской вспомога­тельной школы-интеренат, где хранил в течение суток, а затем с целью изготовления перевез в гараж НОМЕР_1 в обществе «Автолюбитель» г. Николаевка, и в течение двух суток высушил наркотическое средство. Изготовленное наркотическое средство он сложил в два мешка из ПХВ и полиэтиленовый пакет и обратно на велосипеде перевез в обувную мастерскую Ни­колаевской вспомогательной школы-интернат, где и хранил без цели сбыта для личного употребления. В дальнейшем 14 ноября 2007 года сотрудниками милиции данное наркотиче­ское средство было обнаружено и изъято.

Из протоколов осмотра, смывов с ладоней рук и срезом ногтей с пальцев рук следует, что: 14 ноября 2007 года в ходе осмотра обувной мастерской Николаевской вспомогательной школы-интернат, расположенной по улице Синецкого, 15 г. Николаевка, обнаружены и изъя­ты: полиэтиленовый пакет белого цвета и два полиэтиленовых мешка с веществом расти­тельного происхождения. У ОСОБА_2 произведены смывы с ладоней рук и срезы ног­тей с пальцев рук. (л.д. 3-8, 12).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 259 от 27 ноября 2007 года сле­дует, что:

Вещество весом 104, 80 грамм, 129, 80 грамм и 76, 72 грамм, изъятое 14 ноября 2007 года у ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным. (При поступлении на первоначальное исследова­ние вес вещества составлял 105 грамм, 130 грамм и 76, 92 грамм).

На тампонах со смывами с рук и срезах ногтей с пальцев рук ОСОБА_2 наркотиче­ских средств не обнаружено, (л.д.32-36).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к вьюоду, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 309 ч.1 УК Украины, как: незаконное изготовление, приобретение, хранение, пере­возка наркотических средств без цели сбыта.

Вместе с тем, суд считает, что: органами досудебного следствия ОСОБА_2 излишне необоснованно вменен квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины «незаконное произ­водство наркотических средств», поскольку под производством наркотических средств это действия связанные с серийным получением наркотических средств - это примышленный способ получения наркотических средств. Поэтому указанный квалифицирующий признак ст. 309 УК Украины следует исключить из обвинения ОСОБА_2

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опас­ность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, смягчающие наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающими наказание не имеется.

Суд также принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту работы.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно без изоля­ции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, два мешка, наркотическое средство каннабис, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой об­ласти, по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 112, 60 гривен следует взыскать с подсудимого в доход На­учно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в До­нецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донец­кой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления преду­смотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовно­го закона в виде: двух лет ограничения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_2 от наказания назначенного ему по настоящему приговору, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, обязав его периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в указанный орган об изменении местожительства и работы, без раз­решения данного органа не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные из­держки в сумме 112, 60 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, два мешка, наркотическое средство каннабис - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.