ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2015 р.Справа №804/15805/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" про зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" з позовними вимогами про зобовязання вчинити певні дії.
Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 20 листопада 2015 р. залишено без руху та надано строк до 15 грудня 2015 р. для усунення недоліків, оскільки позов подано без дотримання вимог ст.106 КАС України. Копія ухвали була отримана позивачем 01 грудня 2015 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк до 15 грудня 2015 р. та станом на 21 грудня 2015 р. (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55130268, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15805/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: