ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" січня 2016 р. Справа № 917/2142/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
позивача не з'явився,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни (вх. №5693П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15
за позовом Приватного підприємства "СВ-Трансбудсервіс", смт. Великабагачка,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", м. Лубни,
про стягнення 341147,03 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" на користь Приватного підприємства "СВ-Трансбудсервіс" 182620грн. 00 коп. боргу з орендної плати, 11152грн. 91коп.річних, 132711грн. 34 коп. інфляційних, 4897грн. 26 коп. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині у позові відмовити.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. у справі № 917/2142/15 скасувати частково; ПП "СВ-Трансбудсервіс" відмовити у частині стягнення інфляційних за період з 02.07.2013р.-17.09.2015р., та 3% річних за період з 02.07.2013р.-14.01.2015р., прийняти нове рішення по справі з урахуванням обставин, викладених у апеляційній скарзі.
Розпорядженням секретаря другої судової палати від 16.12.2015р. у звязку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.
У судове засідання 20.01.2016р. представник сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені (а.с. 152-153).
З огляду на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА
1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.
2. Зобовязати позивача та відповідача надати мотивовані пояснення щодо:
- дати, з якої, на їх думку, виникли зобовязання по сплаті заборгованості 3% річних, інфляційних, пені;
- підстав виникнення заборгованості з пені, 3% річних та інфляційних з посиланням на конкретні умови договору та норми чинного законодавства ;
- алгоритм розрахунку окремо по кожній вимозі щодо 3% річних, інфляційних, пені із зазначенням дати початку нарахування та кінцевої дати нарахування.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 55130090, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2142/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: