Ухвала суду № 55130033, 21.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р.Справа № 916/3107/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015р.

по справі № 916/3107/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ»

до ОСОБА_1

про зобов'язання виконати в натурі рішення загальних зборів

встановив:

22.12.15 р. ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 06.10.2015 р.

30.12.2015р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України у зв'язку із ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та відсутністю підстав для задоволення клопотання скаржника про звільнення його у повному обсязі від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

11.01.2013р. ОСОБА_1, усунувши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 30.12.2015р., через господарський суд Одеської області повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та відповідно із ст. 53 ГПК України відновити скаржнику цей процесуальний строк та згідно із ст. 93 ГПК України прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „11" лютого 2016 року о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

5. Зобов'язати позивача в термін до 04.02.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов