Рішення № 55129652, 18.01.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
924/1847/15
Номер документу
55129652
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" січня 2016 р.Справа № 924/1847/15

Господарський суд Хмельницької області у складі суддя Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне

до Полонської міської ради м. Полонне

про стягнення 30610,49 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дорученням №285 від 15.04.15р.

відповідача: не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Полонської міської ради заборгованості в розмірі 30610,49 грн. за виконані відповідно до умов договору підряду від 03.05.12р. роботи обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та подав клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки зустрічної перевірки щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між Полонським підприємством теплових мереж з Полонською міською радою та цільового і законного використання коштів бюджету міста Полонне за період з 01.01.11р. по 01.05.13р та довідки щодо виконання робіт, наданих послуг з благоустрою міста Полонським ПТМ та розрахунків за них Полонською міською радою за 2011-2012р.р., січень - квітень 2013 року. Клопотання судом приймається на задовольняється.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів встановлено наступне.

03.05.12р. між Полонською міською радою (замовник) та Полонським підприємством теплових мереж (виконавець) укладено договір підряду відповідно до п.1.1 якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується виготовити таблички без кріплення розміром 600мм, в кількості 253шт., розміром 750мм в кількості 81шт., покажчики вулиць з кронштейном для кріплення розміром 600мм в кількості 67шт., розміром 750 мм в кількості 12шт., а замовник зобов'язується прийняти роботу та оплатити вартість виконаних робіт.

Вартість виготовлення 1 таблички без кріплення розміром 600мм становить 66,17грн. з ПДВ, розміром 750мм - 68,86грн. з ПДВ; вартість виготовлення покажчика з вулиць з кронштейном для кріплення розміром 600мм становить 104,62грн., розміром 750мм - 106,80грн. з ПДВ. (п.2 договору).

Оплата за виконані роботи проводиться замовником в наступному порядку: протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі - приймання виконання робіт та виставленого рахунка. Всі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця. (п.3 договору).

Відповідно до п.4 договору виконавець зобов'язується виконати роботи, передбачені п.1.1 даного договору з 03.05.12р. до 31.12.12р.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

На підтвердження виконання робіт за договором, 08.05.2012р. між сторонами підписано акт виконаних робіт (надання послуг) № б/4 на суму 30610,49 грн. Відповідачу для оплати виконаних робіт було виставлено рахунок №71 від 26.10.15р., який ним отримано 29.10.15р. про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Виконання позивачем вищезазначених робіт відображено також в довідці №3-35/46 зустрічної звірки щодо документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків між Полонським підприємством теплових мереж з Полонською міською радою та цільового і законного використання коштів бюджету міста Полонне за період з 01.01.2011р. по 01.05.2013р., складеній Шепетівською об'єднаною державною фінансовою інспекцією 10.05.2013р., а також довідкою щодо виконання робіт, наданих послуг з благоустрою міста Полонським підприємством теплових мереж та розрахунків за них Полонською міською радою за 2011-2012 роки та січень - квітень 2013 року.

Враховуючи, що відповідач своїх грошових зобовязань за договором підряду від 03.05.12р. не виконав, позивач звернувся з позовом про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 30610,49 грн.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом взято до уваги таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.2012р. між сторонами було укладено договір підряду відповідно до умов якого позивач зобов'язався виготовити таблички без кріплення розміром 600мм, в кількості 253шт., розміром 750мм в кількості 81шт., покажчики вулиць з кронштейном для кріплення розміром 600мм в кількості 67шт., розміром 750 мм в кількості 12шт., а відповідач прийняти роботу та оплатити вартість виконаних робіт.

Договірні відносини, які виникли між сторонами мають ознаки договору підряду.

Згідно зі ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно вимог частини 4 ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Виконання позивачем робіт загальною вартістю 30 610,49 грн. підтверджується актом виконаних робіт (надання послуг) від 08.05.2012р. Також факт надання послуг підтверджується бухгалтерською документацією та довідкою зустрічної звірки Шепетівської об'єднаної державної фінансової інспекції №3-35/46 від 10.05.2013р.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктами 3.1. договорів про виконання робіт визначено, що оплата за виконані роботи проводиться замовником протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт та виставленого рахунка.

З матеріалів справи вбачається, що рахунок про оплату наданих послуг був виставлений позивачем 26.10.2015р., однак відповідачем не оплачений.

Наявність заборгованості за договором підряду від 03.05.2012р. Полонською міською радою не спростовано, доказів сплати заборгованості до матеріалів справи не подано.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги про стягнення 30 610,49 грн. є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у звязку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Полонського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, м. Полонне до Полонської міської ради, Хмельницька область, м. Полонне про стягнення 30 610,49 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Полонської міської ради (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л. Українки, 113, код ЄДРПОУ 04060743) на користь Полонського підприємства теплових мереж (Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л. Українки, 93, код ЄДРПОУ 14151398) 30 610,49 грн. (тридцять тисяч шістсот десять гривень 49коп.) заборгованості, 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 21.01.16р.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Полонне, вул. Л. Українки, 113).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55129652 ?

Документ № 55129652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55129652 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55129652 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55129652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55129652, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55129652, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55129652 відноситься до справи № 924/1847/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1847/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55129649
Наступний документ : 55129653