Ухвала суду № 55129368, 18.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 920/507/15

Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліос Україна» про належне оформлення виконавчого листа по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліос Україна», м. Київ,

до - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 422902 грн. 15 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2015 було затверджено мирову угоду між сторонами та припинено провадження у справі.

04.01.2015 до суду звернувся позивач по справі з заявою про належне оформлення виконавчого листа, оскільки відповідач не виконав вищезазначену ухвалу і позивач звернувся до виконавчої служби, де йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як ухвала суду не відповідала вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд розглянув заяву та дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки:

Відповідно до п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо.

За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Згідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку, що в ухвалі від 27.05.2015 по даній справі помилково не зазначено строку набрання ухвалою законної сили та пред'явлення її до виконання.

Метою діяльності судової системи є фактичне виконання прийнятих судових рішень та реальне вирішення спору між сторонами, а тому, для можливості примусового виконання ухвали суду, суд вважає, що заява про належне оформлення виконавчого документа (фактично про приведення ухвали суду у відповідність до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження») підлягає задоволенню.

Суд оформлює ухвалу господарського суду Сумської області від 27.05.2015 по даній справі (не зачіпаючи її суті), у відповідності до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - зазначає строк набрання ухвалою законної сили та строк пред'явлення ухвали до виконання.

Крім того, разом з заявою позивач повернув суду направлену на його адресу копію ухвали господарського суду Сумської області від 27.05.2015, яка завірена помічником судді А.І. Сидоруком та скріплена канцелярською печаткою господарського суду Сумської області.

Суд вважає за необхідне залучити вищезазначену копію ухвали до матеріалів справи та направити на адресу заявника оригінал вищезазначеної ухвали, підписаної суддею О.Ю. Резніченко та скріпленої гербовою печаткою господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліос Україна» про належне оформлення виконавчого листа - задовольнити.

2. Оформити ухвалу господарського суду Сумської області від 27.05.2015 по справі № 920/507/15 відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Доповнити ухвалу господарського суду Сумської області від 27.05.2015 (після п. 2 резолютивної частини) реченнями наступного змісту: «Ухвала набирає законної сили з 27.05.2015. Ухвала дійсна для пред'явлення до 27.05.2016».

Суддя О.Ю. Резніченко