Ухвала суду № 55129303, 19.01.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016 р.

Справа № 917/2626/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", 39532, Полтавська область, Карлівський район, с. Климівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення 465 291,27 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову. В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що відповідач знаходиться в тяжкому фінансовому положенні і існує загроза уникнення відповідача від виконання рішення суду, у разі його задоволення.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд, здійснивши оцінку обгрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу, відсутність доказів на підтвердження заявленого клопотання та обгрунтування його лише припущеннями, дійшов висновку, що клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 465 291,27 грн. з яких: 356 616,21 грн. основної заборгованості, 96 735,06 грн. пені, 5 535,59 грн. 3% річних та 6 404,41 грн. інфляційних витрат.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, на підтвердження чого надано копію листа непрацездатності.

Клопотання судом задовольняється у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.