Ухвала суду № 55129160, 20.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" січня 2016 р.

Справа № 916/4836/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Агрохімцентр” (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23/4, літ. Б, код ЄДРПОУ 23497084)

до відповідача: Селянського фермерського господарства „Тилигул” (67530, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Калинівка, вул. Степова, 7, код ЄДРПОУ 24769550)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.02.2013 № 8-Н у розмірі 13 257,50 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - не з’явився;

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство „Агрохімцентр” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Селянського фермерського господарства „Тилигул” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.02.2013 № 8-Н у розмірі 13 257,50 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.12.2015.

Ухвалою суду від 23.12.2015 відкладено розгляд справи на 20.01.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.01.2016 № 2557/16 (а.с. 56).

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява позивача про відмову від позову від 12.01.2016 № 130-01ю/4 (вх. № 2-216/16 від 16.01.2016), в якій він повідомив, що відповідач СФГ "Тилигул" 24.12.2015 здійснив розрахунок, а тому позивач відмовляється від позову.

Згідно із частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої, частинами другою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі № 916/4836/15 за позовом Приватного акціонерного товариства „Агрохімцентр” до Селянського фермерського господарства „Тилигул” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 19.02.2013 № 8-Н у розмірі 13 257,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Агрохімцентр” (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23/4, літ Б) СФГ „Тилигул” (67530, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Калинівка, вул. Степова, 7).

Суддя Ю.А. Шаратов