Ухвала суду № 55129144, 20.01.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 916/31/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Корпорація ДПЛ

про стягнення 176 829,95 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: 05.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Корпорація ДПЛ про стягнення 176 829,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2016 року було порушено провадження у справі №916/31/16 з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на ті обставини, що відпала необхідність у судовому розгляді вищезазначеної позовної заяви між тими ж сторонами та тим, що на даний момент у позивача немає можливості надати витребувані господарським судом оригінали документів.

Проаналізувавши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви, оскільки, чинним процесуальним законодавством не передбачено подання стороною заяви про залишення позову без розгляду та право суду залишати позов без розгляду за клопотанням сторони, окрім випадку передбаченого п.6 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що в судове засідання 20.01.2016р. представник заявника не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, хоча ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2016р. було зобовязано представника заявника зявитись у судове засідання.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п. 7 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 (із змінами та доповненнями), при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Про дату та час судового засідання заявник повідомлявся належним чином в встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги нез'явлення представником заявника до судового засідання, що перешкоджає вирішенню справи по суті, позов, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, судовий збір у сумі 2 652,45 грн., сплачений платіжним дорученням № 9077 від 22.12.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Корпорація ДПЛ про стягнення 176 829,95 грн. залишити без розгляду.

2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд (04205, м. Київ, пр-т. Оболонський, 35-А; код ЄДРПОУ 37859096) судовий збір у сумі 2 652 /дві тисячі шістсот пятдесят дві/ грн. 45 коп., сплачений за платіжним дорученням № 9077 від 22.12.2015р.

Суддя Ю.О. Зайцев