Ухвала суду № 55129076, 18.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 913/14/16

Провадження №6/913/14/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Луганськ

про стягнення 50 146 грн. 99 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача -Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014 року;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 31.07.2012 року в розмірі 50 146,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 23 831,04 грн.., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 105,46 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 564,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 464,16 7 грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні надані письмові пояснення з додатковими доказами.

Позивач зазначає, що відповідно до договору банківського обслуговування від 31.07.2012 відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.2.1.6.1 умов та правил обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом заяви про відкриття поточного рахунку та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів в рамках кредитного ліміту в межах зазначених в них сум і діє в об'мі перерахованих коштів до повного виконання обов'язків сторонами.

Так, відповідачу на поточний рахунок відповідно до договору позивачем було надано кредитний ліміт у розмірі 27 000 грн. 00 коп.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного договору станом на 24.12.2015 відповідач має заборгованість в розмірі 50 146,99 грн.

Відповідач станом на 24.12.2015, починаючи з 01.08.2014 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 23 831,04 грн.

Станом на 24.12.2015 за період з 01.07.2014 по 24.12.2015 утворилась заборгованість за комісією в розмірі 3 646,16 грн.

Також, позивач зазначає, що період нарахування пені складає з 09.11.2015 по 24.12.2015, та заборгованість становить 2 564,33 грн.

Судом надані пояснення прийняті до розгляду, відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи а також неявку представника відповідача а також ненадання відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2016 року об 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобов'язати позивача надати:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко