Ухвала суду № 55128783, 21.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.01.2016Справа № 910/8392/15-гСуддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року позов задоволено повністю, зобов'язано публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра" виконати платіжні доручення Бахмацької виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про перерахування коштів від 29.01.2015 року № 10 на суму 22,83 грн., від 29.01.2015 року № 15 на суму 194,57 грн., від 29.01.2015 року № 16 на суму 2200, 00 грн, від 29.01.2015 року № 17 на суму 625,92 грн, від 03.02.2015 року № 19 на суму 5 828,21грн., стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в доход Державного бюджету України 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок судового збору.

03.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що в рішенні № 910/8392/15-г від 02.06.2015 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вірно зазначено найменування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку рішенні господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року у справі № 910/8392/15-г.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва № 910/8392/15-г від 02.06.2015 року описку.

2. У рішенні господарського суду міста Києва від 910/8392/15-г від 02.06.2015 року замість слів «Бахмацької виконавчої дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції» читати «Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бережанської міжрайонної виконавчої дирекції».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва № 910/8392/15-г від 02.06.2015 року.

Суддя С.М. Мудрий