Ухвала суду № 55128662, 20.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/166/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 908/6123/15

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гончара 111, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про спонукання до вчинення дій

Суддя: Алейникова Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гончара 111, м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, м. Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про спонукання до вчинення дій

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 17.12.2015 р., справу 908/6123/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі № 10/166/15, її розгляд призначено на 20.01.2016 р.

У судовому засіданні сторони не зявились. 11.01.2016 р. до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку із тим, що позивач не може надати витребувані судом документи. Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

Ухвалою суд залишив позов без розгляду на підставі пункту 5 ст. 81 ГПК України.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення заяви (п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Повернення зайво сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення заявнику з Державного бюджету України, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір зайво сплаченого судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 25 від 01.12.2015 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гончара 111, (69067, м. Запоріжжя. АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39539647) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 25 від 01.12.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 25 від 01.12.2015 р.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 20.01.2016 року.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Т.Г. Алейникова