Ухвала суду № 55128647, 19.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/29496/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 157 043, 32 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Грунський Г.У. за довіреністю б/н від 30.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за ордером серії КВ № 070633 від 24.11.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення неустойки в сумі 157 043, 32 грн. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що після припинення дії укладеного між сторонами Договору оренди відповідач так і не повернув орендоване приміщення позивачу, що стало підставою для нарахування неустойки згідно з ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України. Враховуючи зазначене, позивач вирішив звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29496/15, її розгляд призначено на 15.12.2015 р.

10.12.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.12.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 19.01.2016 р.

В судовому засіданні 19.01.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.01.2016 р. проти задоволення позову заперечив, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

При цьому, представником відповідача в судовому засіданні 19.01.2016 р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29496/15 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні 19.01.2016 р. вищевказане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29496/15 на п'ятнадцять днів та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29496/15 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.02.16 р. о 15:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

Суддя В.С. Ломака