Ухвала суду № 55128588, 21.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" січня 2016 р. Справа № 906/1776/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Малинської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Малин, Житомирська область)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

до Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська обл.)

про зобов'язання звільнення майна загальною площею 535,6 кв.м,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, у позовній заяві позивач вказує як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області як законного орендодавця відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено право вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на викладене, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог Регіональне відділення ФДМУ по Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "09" лютого 2016 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- докази надіслання заяви відповідачу про припинення дії договору відповідно до п. 10.6. Договору оренди №13 від 01.01.2008 р.

- письмові пояснення, щодо недотримання вимог ст. 5 абз.4 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" в редакції на час укладання Додаткового договору №7 від 25.03.2013.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- письмові пояснення, щодо правової підстави користування спірним приміщенням за адресою : м. малин, пл. Соборна, 6а;

- докази укладення договору оренди з належним орендодавцем (за наявності).

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно з приписами ст. 75 ГПК України.

6. Регіональному відділенню Фонду державного майна по Житомирській області надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу, відповідачу (реком. з повід.)

4 - третій особі (реком.)