Ухвала суду № 55128557, 20.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

20.01.2016р. Справа № 905/3483/15

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",

ЄДРПОУ 03337119, м.Краматорськ в особі виробничої одиниці

"Дружківкатепломережа", ЄДРПОУ 05540853, м.Дружківка

до відповідача ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій

області, ЄДРПОУ 23312222, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 24507,06 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 24507,06 грн., у тому числі основний борг в сумі 14610,47 грн., пеня в сумі 4251,05 грн., інфляція в сумі 5276,26 грн. та три проценти річних в сумі 369,28 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договорами №24 від 20.11.2014р. та №24 від 23.03.2015р. в частині повної та своєчасної сплати вартості отриманої протягом грудня 2014р.- січня 2015р. теплової енергії.

Відповідно до наданої заяви №23/10 від 11.01.2016р. позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем 30.12.2015р. суми основного боргу.

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 14610,47 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Одночасно, згідно з заявою від 20.01.2016р. позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 4251,05 грн., інфляції в сумі 5276,26 грн. та трьох процентів річних в сумі 369,28 грн.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від цих позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач в судовому засіданні 20.01.2016р. ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю, враховуючи, що спір по справі виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/3483/15 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа", м.Дружківка до ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 24507,06 грн., у тому числі основний борг в сумі 14610,47 грн., пеня в сумі 4251,05 грн., інфляція в сумі 5276,26 грн. та три проценти річних в сумі 369,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (87535 м.Маріуполь, вул.Нове життя, буд.14, рах.№35224001000003 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23312222) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" (84207 м.Дружківка, вул.Космонавтів, 39, рах.№26005060163780 в КФ Приватбанк м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853) судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Г.В. Левшина