Ухвала суду № 55128552, 11.01.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.01.2016
Номер справи
910/27757/14
Номер документу
55128552
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2016

Справа № 910/27757/14

За заявою Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”

про виправлення описки в рішенні

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”

до Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

про стягнення 532 927,69 грн.

за зустрічним позовом Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області

до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов’язання припиненим

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Без виклику;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.02.2015 року у справі №910/27757/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГАЙДАРА, будинок 8, код ЄДРПОУ 08596914) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41, код ЄДРПОУ 19357489) 291 946 (двісті дев’яносто одну тисячу дев’ятсот сорок шість) грн. 37 коп. – заборгованості по кредиту, 90 608 (дев’яносто тисяч шістсот вісім) грн. 08 коп. – заборгованості за процентами, 92 979 (дев’яносто дві тисячі дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 37 коп. – пені за прострочення сплати кредиту, 8 369 (вісім тисяч триста шістдесят дев’ять) грн. 55 коп. – пені за прострочення сплати процентів, 18 433 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 33 коп. – 3% річних за прострочення сплати кредиту, 1 200 (одну двісті) грн. 49 коп. – 3% за прострочення сплати процентів, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. – штраф за неподання до Банку щоквартальної фінансової звітності (ф№1, ф№2), 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання до Банку щоквартальної фінансової звітності (ф№3), 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання до Банку розшифровки дебіторів та кредиторів, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання до Банку розшифровки основних засобів, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання до Банку інших документів, які є необхідними для перевірки цільового використання овердрафту, 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу, 8 390 (вісім тисяч триста дев’яносто) грн. 50 коп. – штраф передбачений за невиконання умов п. 1.2. Договору застави; стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГАЙДАРА, будинок 8, код ЄДРПОУ 08596914) на користь Державного бюджету України 10 658 (десять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 55 коп. – судового збору; в задоволенні зустрічних позовних вимог – відмовлено повністю.

З тексту вищевказаного рішення, вбачається, що при його виготовленні в пункті 2 резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме невірно вказано суму штрафу за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу, а саме: вказано « 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу», в той час як необхідно вказати «10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 10.02.2015 року у справі №910/27757/14 в пункті 2 резолютивної частини вищевказаного рішення була допущена описка, суддя керуючись ст. 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частину рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2015 року у справі №910/27757/14, зазначивши вірну суму яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41, код ЄДРПОУ 19357489), а саме: замість «1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу» вказати «10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - штраф за неподання документів щодо зміни договорів, в разі закінчення терміну дії та/або виконання зобов’язань за договором, майнові права за якими прийняті в заставу»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 10.02.2015 року у справі №910/27757/14.

Суддя Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55128552 ?

Документ № 55128552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55128552 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55128552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55128552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55128552, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 55128552, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55128552 відноситься до справи № 910/27757/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27757/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55128551
Наступний документ : 55128555