Ухвала суду № 55128521, 18.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

18.01.2016 Справа № 905/1878/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Представники

від кредиторів не зявилися

від боржника не зявилися

арбітражний керуючий не зявився

02.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області №717/10/10-112 від 28.08.2015р. про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 03.09.2015р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №53 від 15.02.2013; поштова адреса: кв. Алєксєєва, 6/38. м. Луганськ, Україна, 91011).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 21.09.2015р.; арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», явка кредитора та боржника визнана обовязковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт» м. Дружківка, визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на суму 1002398,78грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2016р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про порушення справи №905/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.09.2015р. за №23034.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, дату підсумкового засідання призначено на 18.01.2016р.

18.01.2016р. господарському суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника, в якому заявник просить:

-продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, на один місяць;

-відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на іншу дату;

-розглянути клопотання без його участі.

У судове засідання 18.01.2016р. кредитор та боржник не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. Про дату. час та проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 24.11.2015р.

За результатами розгляду у судовому засіданні 18.01.2016р. питання щодо подальшої процедури банкрутства, наявних в матеріалах справи документів, суд встановив:

Ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З огляду на наведене, враховуючи. що станом на день слухання справи рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутство суду не надане, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий будинок «Ферріт», м. Дружківка, на один місяць.

Відкласти дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 15.02.2016р. об 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника та рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі

Явка кредитора, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька