Ухвала суду № 55128458, 20.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/148/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 908/5729/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 33)

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

про стягнення 10 025,64 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_3 довіреність № 309 від 29.05.13р.

17.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя про стягнення 10 025,64 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 17.11.2015р. справу № 908/5729/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5729/15, справі присвоєно номер провадження 4/148/15, судове засідання призначено на 07.12.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 07.12.2015 р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі №908/5729/15 на пятнадцять днів, до 01.02.2016 р., судове засідання призначено на 20.01.2016 р.

За письмовим клопотання відповідача судове засіданні 20.01.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2014 р. у справі №640/18823/14-п (н/п 3/640/3022/14) гр. ОСОБА_2, визнано винним в скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Таким чином, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, у разі якщо судом буде встановлено відсутність відповідальності страховика за зазначеним полісом.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі з ініціативи господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі № 908/5729/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків.

Крім того, з усних пояснень відповідачів наданих в судових засіданнях 07.12.2015р. та 20.01.2016р., слідує, що поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6144154 внесено ним до Моторно (транспортного) страхового бюро, як втрачений та відповідні докази вттрати витребувані відповідачем у Моторно (транспортного) страхового бюро.

На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи, витребуванням у сторін та третьої особи доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони і третю особу надати документи і матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.02.2016 р. о/об 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4; корпус №1, кабінет № 305.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, (АДРЕСА_2).

4. Зобовязати сторони і третю особу в судове засідання надати :

позивача - направити копію позовної заяви третій особі та докази направлення надати у судове засідання; надати письмові пояснення стосовно регресної вимоги про виплату страхового відшкодування до ТДВ Страхова компанія Кредо, з урахуванням того, що за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6144154 є ОСОБА_4, м. Севостопіль, а дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 26.09.2014 р. сталася з вини ОСОБА_2, м.Харків.

відповідача надати відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання);

третю особу документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/6144154 та з зазначити з яких підстав його пред'явлено при скоєнні ДТП, яка сталася 26.09.2014р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи визнати обовязковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Зінченко Н.Г.