ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20 січня 2016 р. Справа № 907/565/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк м.Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійсненя тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Фортуна м.Київ
Про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання нікчемним Акту приймання-передачі та про визнання права власності на земельну ділянку,
Суддя О. С. Йосипчук
ПРЕДСТАВНИКИ: - не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015р. призначено у справі комплексну експертизу земельної ділянки, яку доручено провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), а провадження у справі зупинено до подачі судовим експертом експертного висновку.
Крім того, відповідно до цієї судової ухвали позивача було зобовязано забезпечити попередню оплату за проведення судової експертизи, про що позивач повинен був подати суду відповідні докази.
Відповідно до вказаної судової ухвали у цій справі супровідним листом від 14.07.2015р. за № 02.5.1-03/5108/15 матеріали справи № 907/565/15 за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійсненя тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: ТОВ Проект Фортуна, м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання нікчемним Акту приймання-передачі та про визнання права власності на земельну ділянку були надіслані до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згодом до господарського суду Закарпатської області надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.12.2015р. №6973, відповідно до якого зазначена експертна установа повідомила суд про невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015р. по справі №907/565/15 щодо проведення позивачем попередньої оплати за проведення судової експертизи та відсутність до цього часу оплати вартості такої експертизи, якому ще у жовтні 2015року надіслано рахунок №1048 із зазначенням суми вартості оплати за проведення експертизи.
У звязку з наведеними обставинами Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз відповідно до згаданого вище супровідного листа від 22.12.2015р. №6973 та на підставі ст. 15 Закону України „Про судову експертизу, ст. 48 ГПК та п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, матеріали судової справи №907/565/15 повернуто до господарського суду Закарпатської області без проведення експертизи земельної ділянки, що є предметом даного спору у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, з огляду на наведені обставини справи та відсутність оплати позивачем вартості проведення судової експертизи у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 907/565/15 та продовження її розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 01.02.2016р. на 10год. 00хв. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
Судове рішення № 55128371, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/565/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: