Ухвала суду № 55128358, 21.01.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 906/1627/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирська обл.)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",філія "Коростенська ДЕД" (Житомирська область м. Коростень)

про відновлення поверхневого дорожнього покриття

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 доручення від 07.07.2015

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 01.12.2015

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність №9 від 06.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов господарського суду про відновлення поверхневого дорожнього покриття у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору підряду від 10.10.2014 №56/9-К, Капітальний ремонт вулиці 1 Травня в смт. Брусилів Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечила, надала їх у письмовому вигляді.

Представник третьої особи в судовому засіданні надала письмові пояснення, відповідно до яких не вбачає у діях підрядника та субпідрядника порушень при виконанні оспорюваних робіт.

В судовому засіданні виникла необхідність у з'ясуванні питання щодо необхідності призначення по даній справі будівельно технічної експертизи, для визначення дійсності пошкодженого дорожнього покриття, також необхідно для встановлення обставин у справі зобов'язати позивача надати додаткові письмові пояснення з уточненням розмірів, довжини та об'ємів пошкодженого дорожнього покриття, що є предметом спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" січня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208 з викликом сторін.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з уточненням розташування, розмірів, довжини та об'ємів пошкодженого дорожнього покриття, що є предметом спору.

3. Зобов'язати сторін надати суду у разі необхідності проведення по даній справі будівельно технічної експертизи, для визначення дійсності пошкодженого дорожнього покриття, відповідні письмові пропозиції з визначенням експерта, який буде її проводити, та переліком питань, які необхідно ставити експерту.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі