Ухвала суду № 55128337, 19.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

19.01.16р. Справа № 904/11261/15

За заявою ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_3, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 19.08.15р.;

від боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_3, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3 подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.01.16 р. о 16:00хв.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду м.Києва у справі №910/16513/14 від 12.01.15р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ" до ТОВ "ФРА-М" - стягнуто з ТОВ "ФРА-М" на користь ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ" грошові кошти у розмірі 850078,98 євро та 68 083,94грн., з них:

- заборгованість у розмірі 812 298,04євро, що еквівалентно - 21 168 486,92грн. (розрахунок грошових вимог в національній валюті здійснено за курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "ФРА-М" до господарського суду Дніпропетровської області, а саме 30.12.15р., 1євро-26,06грн.);

- пеню у розмірі - 32 650,72євро;

- 3% річних у розмірі - 5 130,22євро, що еквівалентно - 133 693,53грн. (розрахунок грошових вимог в національній валюті здійснено за курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "ФРА-М" до господарського суду Дніпропетровської області, а саме 30.12.15р., 1євро-26,06грн.);

- судовий збір у розмірі - 68 083,94грн.

Рішення господарського суду м.Києва у справі №910/16513/14 від 12.01.15р. залишено в силі судом апеляційної інстанції (постанова апеляційного господарського суду від 18.03.15р.), судом касаційної інстанції (постанова вищого господарського суду України від 12.05.15р.).

На виконання рішення господарського суду м.Києва від 12.01.15р. по справі №910/16513/14 видано наказ №910/16513/14 від 01.04.15р.

20.08.15р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження №48518110 - з виконання наказу господарського суду м.Києва від 01.04.15р. №910/16513/14, щодо стягнення заборгованості з ТОВ "ФРА-М" на користь ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ".

Таким чином, ТОВ "ФРА-М" має перед ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ" невиконанні грошові зобов'язання за угодою купівлі-продажу №05/2012 від 01.07.2012р., які станом на сьогоднішній день не погашені.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7 в загальній сумі 21 370 264,39грн., які стягнені за рішеннями суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2.

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7 в загальній сумі 21 370 264,39грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Також слід зазначити, що автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.). Ухвалою від 04.01.16 р. було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.) - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

15.01.16 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.) надійшла заява згода № 02-01/17 від 11.01.15 р. про призначення його розпорядником майна у справі № 904/11261/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2.

Судом заява прийнята до розгляду.

Крім того, 19.01.16 р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав заяву про участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_6 визначена автоматизованою системою та наявність згоди арбітражного керуючого ОСОБА_6 на виконання повноважень розпорядника майна, господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_6 Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_3, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3 в загальній сумі 21 370 264,39 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.05.16р.

Розпорядником майна призначити ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 "ОСОБА_2 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2 та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2 прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2.

Зобовязати розпорядника майна: до 10.03.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 10.03.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 15.03.16 р. о 10:20хв.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 19.03.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому розпоряднику майна ОСОБА_6 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.), Амур-Нижньодніпровському ВДВС ДМУЮ; державному реєстратору; ДПІ у Амур-Нижньодніпровському ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_8