ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.01.2016Справа № 910/31156/15
За позовом: ОСОБА_1;
до: публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО";
про: стягнення 36.254,41 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Келембет М.В. - за довіреністю від 08.12.2015, № 2322;
відповідача: Другакова Т.Д. - за довіреністю від 25.12.2015, № 19-262.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про стягнення 36.254,41 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31156/15. Розгляд даної справи призначено судом на 18.01.2016.
Представник відповідача в судовому засіданні призначеному на 18.01.2016 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказано таке.
За результатами діяльності відповідача за 2014 рік ОСОБА_1 нараховані дивіденди в сумі 36.254,41 грн., утриманий та сплачений податок на доходи фізичних осіб в сумі 1.812,72 грн. та військовий збір - 543,82 грн., сума до виплати становить 3.897,87 грн.
Станом на дату складання ПАТ "ДОНБАСЕНЕРГО" переліку осіб. Що мають право на отримання дивідендів за 2014 рік (на 27.04.2015 р.) ОСОБА_1 був депонетом дипозитарної установи ТОВ "АРТ - КПІТАЛ КАСТОДІ".
Дивіденди за 2014 рік для виплати акціонерам фізичним особам - депонентам ТОВ "АРТ - КПІТАЛ КАСТОДІ", в тому числі і ОСОБА_1, перераховані відповідачем на рахунок ПАТ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДИПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" 15.12.2015 на підставі розпорядження відповідача про виплату доходів від 09.12.2015.
В судовому засіданні 18.01.2016, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що відповідач перерахував дивіденди за 2014 рік для виплати акціонерам фізичним особам - депонентам товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ - КПІТАЛ КАСТОДІ" в якому ОСОБА_1 був депонентом (на 27.04.2015 р) на рахунок публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДИПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ", що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2015, № 8051 копія якого наявна в додатках до вказаного відзиву.
Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/31156/15.
Крім того, до господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про розподіл судових витрат за результатами розгляду справи, в якій останній просить врахувати як витрати зі сплати судового збору в сумі 1218,00 грн., так і витрати з оплати послуг адвоката в сумі 10.000,00 грн.
У зв'язку з тим, що відповідачем здійснено оплату заборгованості після порушення провадження у даній справі, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у сумі 1.218,00 грн.
Відносно оплати послуг адвоката, вказаних в даній заяві, суд зазначає таке.
Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до статті 48 Господарського процесуального кодексу України, витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Приписом п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" унормовано, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Частинами 1, 2 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Пунктом 1 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Так, між позивачем та адвокатом Келембет М.В. (далі - Адвокат) укладено договір від 02.12.2015 № 03/12 про надання адвокатських послуг. У відповідності до предмету вказаного договору позивач доручив, а Адвокат прийняв на себе зобов'язання з надання адвокатських послуг по представництву інтересів позивача по питанням стягнення заборгованості з відповідача.
Згідно умов договору від 02.12.2015 № 03/12 загальна вартість робіт виконаних Адвокатом складає 10.000,00 грн., які позивач оплатив на користь Адвоката в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 08.12.2015, № 1167297125.
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 N 01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права", суд може обмежити розмір сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, з огляду на розумну необхідність відповідних судових витрат для даної справи.
Розглянувши питання покладення на відповідача витрат з оплати послуг адвоката та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи ціну позову в сумі 36.254,41 грн. та добровільну сплату відповідачем суми боргу, суд вважає необхідним обмежити розмір суми, яка підлягає сплаті за послуги адвоката до розумно необхідного розміру 4.000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 910/31156/15 припинити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34А; ідентифікаційний код: 23343582) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_2) - 1.218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору та витрати на послуги адвоката у розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі) грн. 00 коп.).
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 55128296, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31156/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: