ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2016 Справа № 908/176/16
Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (юридична адреса: 04214, АДРЕСА_1; адреса для листування: 03035, АДРЕСА_2)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 37)
про стягнення 209, 42 грн. 3% річних, 12892, 88 грн. інфляційних втрат, 4188, 49 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Київ з позовною заявою б/н від 05.01.2016р. (вх. 191/09-05 від 19.01.2015 р.) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", Донецька область, м. Дружківка про стягнення стягнення 209, 42 грн. 3% річних, 12892, 88 грн. інфляційних втрат, 4188, 49 грн. пені.
Одночасно із позовною заявою б/н від 05.01.2016р. (вх. 191/09-05 від 19.01.2015 р.) надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 р. справу № 908/176/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Дослідивши позовні матеріали суд становив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.
У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.
Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".
Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.
Місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" є Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 37. Відповідно, справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", Донецька область, м. Дружківка про стягнення стягнення 209, 42 грн. 3% річних, 12892, 88 грн. інфляційних втрат, 4188, 49 грн. пені підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно до приписів ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву б/н від 05.01.2016р. (вх. 191/09-05 від 19.01.2015 р.) та додані до неї матеріали до господарського суду Донецької області за вимогами територіальної підсудності.
Оскільки позовна заява б/н від 05.01.2016р. (вх. 191/09-05 від 19.01.2015 р.) направляється за вимогами територіальної підсудності клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції господарським судом Запорізької області не розглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", Донецька область, м. Дружківка про стягнення 209, 42 грн. 3% річних,12892, 88 грн. інфляційних втрат, 4188, 49 грн. пені та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м.Харків, пр. Леніна, 5).
Додаток: на 35-х аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №201 від 12.01.2016 р. (про сплату 1378,00 грн. судового збору), фіскальний чек №8395 від 11.01.2016р. та опису вкладення в цінний лист від 11.06.2016 р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 55128187, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/176/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: