ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
21.01.2016 справа № 905/2940/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Торез - Залізобетон м. Мелітополь, до відповідача Публічного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу м.Добропілля
про стягнення 1341663,30 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - довіреність від 17 листопада 2015 року.( не явився),
від відповідача - ОСОБА_3 - довіреність від 10.12.2014 року.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 1341663,30 грн., з яких: 852438,60 грн., 3% річних за період з 15.08.2014р. по 25.09.2015р. в сумі 28515,82 грн., інфляційні втрати за період з 15.08.2014р. по 25.09.2015р. в сумі 460708,88 грн.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на договір №ИД-40 від 03.02.2015 р., специфікації та видаткові накладні, по яких виникли грошові зобов"язання у відповідача.
Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
21.01.2016р. відповідач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 905/3453/15 про внесення змін до умов договору, вирішення якої має суттєве значення для вирішення по суті даної справи.
Вивчивши наданні сторонами матеріали справи, клопотання відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частина друга четверта статті 35 ГПК).
Оскільки доведено що господарським судом Донецької області порушена справа №905/3453/15 між цими ж сторонами про внесення змін до умов договору №ИД-40 від 03.02.2015 р., підставою якої є дана справа, тому клопотання сторони щодо зупинення провадження задовольняється.
На підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у даній справі до розгляду справи 905/2940/15 Господарським судом Донецької області.
Після усунення обставин, які змусили зупинити провадження, справа буде поновлена. Зобовязати сторони надати процесуальний документ по вирішенню спору по справі № 905/3453/15 для поновлення провадження.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 55128096, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2940/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: