Ухвала суду № 55128083, 19.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.16. Справа № 904/10420/15

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МІСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕ АГЕНСТВО", м. Запоріжжя

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РТЦ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 800,02 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ МІСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕ АГЕНСТВО" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РТЦ" про стягнення 5 800,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про заміну неналежного відповідача належним та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача надіслав заяву про заміну відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РТЦ" як неналежного на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Омега"(49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 15), оскільки позивачу стало відомо, що діяльність відповідача ТОВ "РТЦ" припинено як юридичної особи з 16.12.15 (номер запису 12241120017052401) згідно даних ЄДР. Правонаступником відповідача ТОВ "РТЦ" є юридична особа ТОВ "Омега".

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РТЦ" на належного відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Омега"(49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 15).

2. Відкласти розгляд справи на 10.02.16 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу надіслати копію позовної заяви № 1024/015 від 27.11.15 та доданих до неї документів на адресу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Омега" докази чого надати до суду.

ТОВ "Омега" - письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1