Рішення № 55128060, 18.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.16р. Справа № 904/10895/15

За позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи", м. Київ

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 879,81 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 28.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1-19164 від 18.01.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області про стягнення 62 879,81 грн., з яких: 32 806,64 грн. - основний борг, 2 875,30 грн. - пеня, 1 820,09 грн. - 3% річних, 25 377,78 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання експертизи проекту будівництва № 28-0326-13 від 24.10.2013р., в частині оплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.01.2016р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013р. між Державним підприємством "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (виконавець) та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровської області (замовник) було укладено договір на виконання експертизи проекту будівництва № 28-0326-13 (далі - договір).

Замовник доручає виконавцю провести експертизу проекту будівництва щодо дотримання вимог до міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, санітарного та епідеміологічного благополуччя населення, екології, пожежної безпеки, енергозбереження, кошторисна частина (далі - експертиза). Назва проекту будівництва: робочий проект (коригування) Капітальний ремонт автомобільної дороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта. Обхід м.Новомосковськ км 1+500- км 3+600, Дніпропетровська область (п. 1.1. договору).

Вартість проведення експертизи визначається згідно з ДБН Д.1.1-7-2000 "Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України", затвердженими наказом Держбуду України від 14 грудня 2000 р. № 285, та іншими нормативно-правовим актами, які визначають порядок розрахунку вартості експертизи (п. 2.1. договору).

Вартість проведення експертизи виконавцем за цим договором складає: 27338,87 грн., крім того ПДВ 5467,77грн.; всього до сплати 32806,64 грн. (п. 2.2. договору).

Вартість експертизи викладено у протоколі погодження договірної ціни (додаток 1 до договору), який підписаний сторонами та скріплений їх печатками (п. 2.3. договору).

Замовник у строк не більше п'яти календарних днів з дня підписання акта приймання-передачі виконаних робіт зобов'язується відповідно до цього акту здійснити на користь виконавця оплату у розмірі 100% вартості виконаних робіт за договором (п. 2.4. договору).

Оплата здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківській рахунок виконавця, за рахунок кредитних коштів залучених під державні гарантії "Постанова Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 219" (п. 2.5. договору).

Замовник зобов'язаний прийняти та оплатити роботи виконавця в порядку та строки, передбачені даним договором (п. 3.1.3. договору).

Виконавець зобов'язаний в обумовлений договором строк якісно та в повному обсязі провести експертизу (п. 3.2.1. договору).

Проведення експертизи здійснюється виконавцем у строк: 30 календарних днів (п. 4.1. договору).

Відлік строку проведення експертизи починається з дати отримання виконавцем примірника договору, підписаного замовником та зареєстрованого в Державній казначейській службі України, і при умові надання виконавцю у необхідній кількості матеріалів, вказаних у. п. 3.1.1. договору (п. 4.2. договору).

Приймання замовником виконаних робіт за цим договором оформляється актом приймання-передачі "виконаних робіт (далі - акт) (п. 5.1. договору) .

Якщо замовник протягом семи календарних днів, з моменту отримання акта, без надання відповідних обґрунтованих письмових пояснень відмовляється чи будь-яким іншим чином (дія, бездіяльність) ухиляється від прийняття виконаної роботи, то вважається, що замовник прийняв результат роботи і в подальшому позбавляється права посилатися на недоліки виконаної роботи, які могли бути встановлені при належному способі її прийняття (п. 5.3. договору).

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену чинним в Україні законодавством (п. 6.1. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення їх печатками та діє "до 31.12.2014 року, а у частині розрахунків - до повного виконання сторонами передбачених договором зобов'язань(п. 9.1. договору).

Додатковою угодою № 1 від 30.12.2013р. (а.с.16) до договору, сторони узгодили наступне: пункт 2.2. договору № 28-0326-13 від 24.10.2013р. доповнити текстом наступного змісту: «План 2013р. зменшено на 32 806,64 грн.».

Також сторони підписали та скріпили печатками додаткову угоду № 2 від 28.02.2014р. (а.с. 17) до договору, згідно з умовами якої сторони вирішили пункт 2.2. договору доповнити текстом наступного змісту: «План 2014р. та вартість додаткової угоди складає 32 806,64 грн. з урахуванням ПДВ 5 467,77 грн., за кредитами залученими під державні гарантії (постанова КМ України від 12.02.2014р. № 46).».

Згідно підписаного протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт (а.с. 18), сторонами досягнуто згоди щодо розміру договірної ціни на виконання робіт на суму 27338,87 грн., крім того ПДВ 5467,77грн.; всього до сплати 32806,64 грн.

Позивач зазначає, що свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, про що свідчить підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт приймання-передачі виконаних робіт від 04.02.2014р. (а.с. 19), згідно якого сторони засвідчують, що експертиза виконана виконавцем для замовника якісно, в повному обсязі та у встановлений строк; замовник приймає роботу виконавця, що оформлена належним чином; загальна вартість виконаних робіт щодо проведення експертизи складає 32 806,64 грн. з ПДВ.

Позивач стверджує, що в порушення умов договору відповідач у встановлений строк за виконану роботу не розрахувався, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 32 806,64 грн.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати за виконану роботу в сумі 32 806,64 грн. відповідач не надав, відзив на позовну заяву не подав, у судовому засіданн пояснив, що позовні вимоги визнає, однак відповідну письмову заяву не подавав.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 32 806,64 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період 10.02.2014р. по 09.08.2014р. у розмірі 2 875,30 грн., 3% річних за період з 10.02.2014р. по 16.12.2015р. у розмірі 1820,09 грн., інфляційні втрати за період з 10.02.2014р. по 16.12.2015р. у розмірі 25 377,78 грн.

У разі порушення строків виконання своїх зобов'язань за цим договором винна сторона сплачує на користь іншої сторони пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від вартості робіт за цим договором за кожен день прострочення (п. 6.2. договору).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно здійсненого судом розрахунку розмір інфляційних втрат є більшим, ніж зазначено позивачем (за вказаний позивачем період), проте суд не виходить за межі позовних вимог.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобовязання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 62 879,81 грн., з яких: 32 806,64 грн. - основний борг, 2 875,30 грн. - пеня, 1 820,09 грн. - 3% річних, 25 377,78 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1218,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 24, ідентифікаційний код 25843931) на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, ідентифікаційний код 35691621) 62 879,81 грн., з яких: 32 806,64 грн. - основний борг, 2 875,30 грн. - пеня, 1 820,09 грн. - 3% річних, 25 377,78 грн. - інфляційні втрати, про що видати наказ.

Стягнути зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 24, ідентифікаційний код 25843931) на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, ідентифікаційний код 35691621) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.01.2016

Суддя ОСОБА_3