Ухвала суду № 55128020, 21.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.01.2016р. № 910/32121/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом – Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» м. Дніпропетровськ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-КИЇВ ЛТД»

м.Маріуполь

про стягнення 1160263,84грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015р. до господарського суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (далі – позивач) про стягнення 1160263,84грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-КИЇВ ЛТД» (далі – відповідач ).

24.12.2015р. ухвалою господарського суду м. Києва позовну заяву з додатками направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області, у зв’язку з тим, що зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осію та фізичних осіб-підприємців №21570994, станом на 24.12.2015р. вбачається, що місцезнаходження відповідача – ТОВ «ОРІОН-КИЇВ ЛТД» є 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Ілліча, буд.2, кімната 42.

19.01.2016р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява з додатками Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК».

Господарський суд, вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви до провадження, виходить з наступного:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати всім сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, як вбачається з доданих до позовної документів, а саме опису вкладення у цінний лист позовна заява направлена на адресу відповідача (ТОВ «ОРІОН-КИЇВ ЛТД» – 02088,м. Київ, вул. Промислова, буд.2). Позивачем не додані документи, що підтверджували б надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу на належну адресу (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Ілліча, буд.2, кімната 42), що в розумінні Господарського процесуального кодексу України свідчить про не направлення копії заяви та доданих до неї документів другій стороні.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має імперативний характер та покладає на господарський суд обов’язок повернути позовну заяву без розгляду у будь-якому випадку, встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене, факт неподання належних, у розумінні процесуального права (ст.ст.34, 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачу копії позовної з додатками, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про стягнення 1160263,84грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-КИЇВ ЛТД» повернути без розгляду.

Позивач не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовною заявою за умови усунення вищезазначених порушень.

Крім того, Закон України “Про судовий збір”, зокрема стаття 7, передбачає підстави для повернення судового збору.

Додаток: позовна заява з додатками на 40-ка аркушах та конверт.

Суддя О.О. Уханьова