Рішення № 55127976, 20.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.16р. Справа № 904/9629/15

За позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", 02002, вул.М.Раскової, 15, м. Київ, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція", 49051, вул.Винокурова, 3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 458 285,83 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 03д від 11.01.16року

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю №120315 від 12.03.15року

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконструкція" про стягнення боргу в сумі 458 285,83 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині п.5.1 договору № 037/В/2014 від 21.08.2014 року в частині своєчасного виконання робіт.

Відповідач з позовними вимогами не погоджуеться ,оскільки вважає,що повністю виконав роботи в підтвердження чого надав акти прийому передачі наданих послуг від 29.09.2015року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі виносились вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року між УДП «Укрхімтрансаміак», як Замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецбудконструкція», як Виконавцем, укладено договір № 037/В/2014 відповідно до умов якого Виконавець зобовязався виконати роботи з обстеження, профілактики та інструментальної перевірки ефективності вентиляційних установок, які використовуються на обєктах Придніпровського та Миколаївського управлінь УДП «Укрхімтрансаміак», а Замовник прийняти та оплатити виконані роботи. Загальна вартість робіт за Договором складає 2 294 006, 40 грн.

Згідно з п.3.2, п.3.3 ,п.5.3 вищезазначеного договору замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 90% від загальної вартості робіт протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту підписання договору та отримання від виконавця рахунку.

Оплата залишкової вартості робіт здійснюється протягом 15 (пятнадцяти) банківських днів після підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Приймання-передача виконаних робіт оформлюється Актом приймання-передачі виконаних робіт. На підтвердження надання відповідного обсягу робіт за Договором, Виконавець передає Замовнику 2 (два) примірника акту приймання-передачі виконаних робіт, підписаних Виконавцем та всю необхідну технічну документацію, повязану з виконанням робіт за цим Договором, переліки якої визначаються погодженим Сторонами Технічним Завданням (Додаток №1 до Договору). Документація передається Замовнику по Акту приймання-передачі документації.

26 серпня 2014 року у відповідності до умов Договору Замовником здійснено попередню оплату у розмірі 90% від вартості робіт, що становить 2 064 605 (два мільйони шістдесят чотири тисячі шістсот пять гривень)40 грн., що підтверджуеться платіжним дорученням №1267від 26.08.2014р.та поясненням позивача від 14.01.15р.

За умовами п. 5.1. Договору вищезазначені роботи повинні бути виконані протягом 65 днів, і відповідно, строк виконання яких спливає 26.11.2014р.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено матеріалами справи відповідач відповідач в порушення п. 5.1. договору несвоєчасно виконав роботи на суму 2064605,40 грн., що підтверджується актом прийому-передачі наданих послуг від 29.09.2015р.

Відповідно до п.6.2. договору у разі затримки виконання робіт або виконання робіт не в повному обсязі, заявленому Замовником, Виконавець сплачує неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних робіт за кожен день затримки.

Позовні вимоги по стягненню з відповідача пені у розмірі 458285,83 грн. за період з 27.11.14р по 27.05.15р. підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудконструкція» (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова 3, р/р 26004050000383 в ПАТ „ПриватБанк МФО 305299, ІПН 325710404640, ЄДРПОУ 32571045) на користь Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 15, р/р 26002011480101 в ПАТ „Альфа-Банк, МФО 300346, ІПН 315170626651, ЄДРПОУ 31517060) неустойку за неналежне виконання умов Договору №037/В/2014 від 21.08.2014 р. у розмірі 458 285 (чотириста пятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят пять гривень) 83 коп., 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 20.01.2016р.

Суддя ОСОБА_3