ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2016 року справа № 903/936/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ткаченко Н.Г.,
суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015
та ухвалу господарського суду Волинської області від 28.07.2015
у справі № 903/936/14 господарського суду Волинської області
за заявою Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного
управління Державної фіскальної служби України у Волинській
області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 02.12.2015 вих. №819 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 28.07.2015 по справі №903/936/14.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
У додатку до касаційної скарги є фіскальні чеки від 03.12.2015 та описи вкладення від 03.12.2015, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише боржнику - ТОВ "Агропанхім та ліквідатору Рабану М.Т.
Доказів, підтверджуючих направлення копії касаційної скарги кредитору - Луцькій ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України у Волинській області заявником касаційної скарги не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу господарського суду Волинської області від 28.07.2015 у справі № 903/936/14 повернути без розгляду.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
Судове рішення № 55127790, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/936/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: