Ухвала суду № 55127775, 20.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 910/16525/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Мележик Н.І., Акулової Н.В.перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Карт-Ойл ЛТД"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р.та рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015р.у справі№910/16525/15 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Карт-Ойл ЛТД"простягнення 4938648,57грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі №910/16525/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р., позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карт-Ойл Лтд" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" заборгованість за кредитом у розмірі 4430000грн., заборгованість по процентам у розмірі 117648,08грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 8685,42грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 254876,71грн. та 30% річних від простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 127 438,36грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 391000,49грн. (пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 8685,42грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 254876,71грн. та 30% річних від простроченої суми заборгованості за кредитом у розмірі 127 438,36грн.) і відмовити в цій частині.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. №01-06/2093/15 роз'яснено, що розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

При поданні позовної заяви у даній справі розмір судового збору, що підлягав сплаті становив: 73080 грн.

Відповідно належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги 17.12.2015р. на оскаржувані судові акти у даній справі становить 87696грн. (120 % х 73080грн.)

Однак, заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №71 від 11.12.2015р., що підтверджує сплату судового збору на суму 7040грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Скаржник зазначає, що при сплаті судового збору він керувався п.2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", в якому було передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи з оспорюваної суми.

Разом з тим, Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16 грудня 2015 року № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" викладено в наступній редакції: "2.15. Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина".

Відтак, в порушення частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до поданої касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карт-Ойл ЛТД" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. та рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі №910/16525/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

Н.В. Акулова