Ухвала суду № 55127634, 20.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 р.Справа № 820/7546/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В. за участю представників позивачів - Арутюнян М.А.

представника відповідача - Бирка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 820/7546/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд: скасувати податкові повідомлення-рішення Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 16.03.2015 року № 0000282220, № 0000292220, № 0000512220.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015року у задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції, при прийнятті постанови, норм матеріального права, а саме: приписів Податкового кодексу України , з обставин і обґрунтувань, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідач подав заперечення на апеляційну скаргу, в яких він, наполягаючи на законності та обґрунтованості постанови суду першої інстанції, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

18 січня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" підтримала клопотання позивача про відкликання адміністративного позову та просила з цих підстав залишити адміністративний позов без розгляду.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви слід задовольнити, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року - скасувати та залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" без розгляду з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) визначено, що постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку, а позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених статтею 155 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач, згідно із приписами ст.ст. 49, 51 КАС України має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у тому числі, щодо відкликання позовної заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року підлягає скасуванню, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ч. 1 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 820/7546/15 скасувати.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі - з 21.01.2016 року.

Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Яковенко М.М.