Справа № 820/10119/15Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА
18 січня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
За участю секретаря судового засідання Федоренко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2015р. по справі № 820/10119/15 за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №820/10119/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2015р. за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" про стягнення податкового боргу.
Розгляд справи призначено на 18 січня 2016 року о 15 год. 00 хв. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. На адресу суду надійшло клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання через зайнятість у іншому судовому процесі, на підтвердження чого надано копію ухвали Господарського суду м. Києва від 25.12.2015 року по справі №910/6175/15-г.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" та відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 128, ч. 3 ст. 150, ч.1, 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд справи №820/10119/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Східна вугільна компанія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2015р. за поданням Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна вугільна компанія" про стягнення податкового боргу відкласти до 02 лютого 2016 року до 10 год. 15 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.
Судове рішення № 55127628, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/10119/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: